スキップしてメイン コンテンツに移動

マツダスタジアムは本当に欠陥球場なのか？

どうなのか

ここ数年、マツダスタジアムは欠陥球場と言われている。

一般に土の球場はイレギュラーし守りにくいと言われている。原因の一因ではあるし、あまり気に留めていなかったが、そういえば同じ土の球場である甲子園球場はやり玉に上がらないな、と思い気になって調べてみた。

各球団のマツダスタジアム、甲子園、2球場以外でのエラー/試合を算出した。

もしマツダスタジアムが欠陥でなければ

・甲子園と同等のエラー数になる

・甲子園で守り慣れている阪神の選手がマツダスタジアムでエラーが急激に増えるわけがない

・マツダスタジアムで守り慣れているカープの選手が甲子園球場でエラーが急激に増えるわけがない

結果は以下の通り（見にくくて申し訳ない）

球場 球団 2025 2024 2023 2022 2021
マツダ 阪神 2 13 (0.154) 11 12 (0.917) 10 13 (0.769) 10 12 (0.833) 5 13 (0.385)
マツダ DeNA 10 12 (0.833) 13 13 (1.000) 6 13 (0.462) 10 12 (0.833) 14 13 (1.077)
マツダ 巨人 7 12 (0.583) 10 13 (0.769) 5 12 (0.417) 13 13 (1.000) 4 13 (0.308)
マツダ 中日 8 13 (0.615) 8 11 (0.727) 3 12 (0.250) 4 13 (0.308) 10 12 (0.833)
マツダ 広島 39 72 (0.542) 43 71 (0.606) 55 72 (0.764) 40 71 (0.563) 42 72 (0.583)
マツダ ヤクルト 5 13 (0.385) 15 12 (1.250) 11 13 (0.846) 5 12 (0.417) 9 12 (0.750)
甲子園 阪神 35 62 (0.565) 34 62 (0.548) 39 62 (0.629) 38 63 (0.603) 44 62 (0.710)
甲子園 DeNA 7 9 (0.778) 11 9 (1.222) 9 10 (0.900) 3 9 (0.333) 7 9 (0.778)
甲子園 巨人 10 12 (0.833) 8 13 (0.615) 10 13 (0.769) 12 14 (0.857) 6 13 (0.462)
甲子園 中日 4 11 (0.364) 6 12 (0.500) 9 10 (0.900) 9 10 (0.900) 3 10 (0.300)
甲子園 広島 7 12 (0.583) 4 10 (0.400) 9 12 (0.750) 8 13 (0.615) 6 9 (0.667)
甲子園 ヤクルト 8 9 (0.889) 3 10 (0.300) 2 9 (0.222) 8 10 (0.800) 7 12 (0.583)
それ以外 阪神 20 68 (0.294) 41 69 (0.594) 36 68 (0.529) 38 68 (0.559) 37 68 (0.544)
それ以外 DeNA 55 119 (0.462) 72 121 (0.595) 54 120 (0.450) 51 122 (0.418) 52 121 (0.430)
それ以外 巨人 61 119 (0.513) 40 117 (0.342) 38 118 (0.322) 57 116 (0.491) 35 118 (0.297)
それ以外 中日 53 119 (0.445) 54 120 (0.450) 57 121 (0.471) 53 120 (0.442) 43 121 (0.355)
それ以外 広島 29 59 (0.492) 19 62 (0.306) 18 59 (0.305) 25 59 (0.424) 32 62 (0.516)
それ以外 ヤクルト 59 121 (0.488) 51 121 (0.421) 57 121 (0.471) 56 121 (0.463) 63 119 (0.529)

  • 阪神は甲子園よりマツダでのエラーがやや多い傾向にある
  • DeNAは土の球場が非常に苦手だが、甲子園よりマツダのほうがエラーが多い傾向にある。というがマツダスタジアムにおける守備が非常に苦手。
  • 巨人は土の球場が非常に苦手だが、マツダより甲子園のほうがエラーが少し多い傾向にある。
  • 中日は土の球場が少し苦手だが、うまく守っているシーズンが多い。
  • 広島はマツダより甲子園のほうが明確にエラーが多い傾向にある。
  • ヤクルトは甲子園よりマツダのほうが明確にエラーが多い傾向にある。
  • 阪神と広島は土以外が守りにくいわけではない。
考察

  • 土の球場が本拠地ではない球団は基本的に苦手（エラー率が2倍以上のシーズンが珍しくない）
  • 土の球場が本拠地だからといって他の土の球場が守りやすいわけではない
  • 中日は守備が上手
  • マツダスタジアムのほうが甲子園よりもやや守りにくい
  • 巨人ファンなのでバイアスがかかっていたが、近年は甲子園のほうがマツダよりエラーが多く、マツダスタジアムを最も苦手としているのはDeNAだった。
限界

  • 交絡因子が多すぎる
  • サンプル数が少なすぎる
  • エラーだけで守りやすさを語るのは難しい
感想

どうしても本拠地にしているぶん、土の球場を本拠地としているほうがデータ上は有利に見える。しかし、甲子園もマツダも夏がしんどい（東京ドームとナゴヤドームは陽が当たらない）。神宮も神宮でマウンドの傾斜が独特で他球団の投手が苦労している（データがなく真偽不明。ヤクルトが神宮で毎年強いわけでもない。）という話を聞くと、実は一番不利を背負っているのは夏がしんどく、芝なので他球団の選手も守りやすく、マウンドのクセもない本拠地を持つDeNAなのではないのだろうか・・・？

本拠地でインチキするなら完全ドームの土の球場を作りましょう。ただ、野球の試合以外でのメリットがなさすぎるので、実現することはないでしょう。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2025年　ドラフト会議　振り返り　セ・リーグ編

要望があったので パ・リーグはちゃんと見ているわけじゃないので書いていない。ロッテはすごくよかった、とだけ言っておく。パ・リーグの来年の戦力分析を真面目にしたらそのあとで書くかも。 見ているポイントは、 上位3名 が チームの現状の補強ポイントかどうか チームのパワースパイクに沿ったドラフトかどうか 成功した場合の最大値が高いかどうか（先発タイプ、奪三振率が高い、センターライン、長打力がある、など） これを10、20、30点の三段階評価で行い、全部30点だったチームは100点としたい。 ドラフト4位以降を考慮していないのは、長年の結論として、チームの勝利に影響があるのは上位3名までと考えている（イチローや山本由伸みたいな選手は稀）ので。気になるなら各球団の主力選手のドラフト順位を調べてみたらいいと思う。当たり前だけどプロのスカウトは見る目あるよ。 右左はあんまり関心ないです。 阪神タイガース：100点（30-30-30+10） 1位　立石 正広（大卒・内野手） 2位　谷端 将伍（大卒・内野手） 3位　 岡城 快生（大卒・外野手） 4位　早瀬 朔（高卒・投手） 5位　能登 嵩都（独立・投手） 最高のドラフトを優勝チームが行ったということが本当に素晴らしい。 今年の阪神タイガースは大きなアドバンテージがあった。才木の流出込みでも即戦力投手に行く必要がまったくないのだ。そして近本・大山の年齢を考えると、強打の内野手、センターが一番の補強ポイントだった。 そこに大学No.1スラッガーかつ内野をユーティリティで守れる立石、強打の内野手谷端、センターをしっかりできる即戦力外野手の岡城という満点のドラフトを行った。 ファースト・サードがダブつくという懸念があるかもしれないが、そもそも佐藤輝明はライトに戻せばいいのである。そうすることで弱点のレフトに森下が行くことができるし、余ったら余ったでDHに回せばいい。 何度も言うが本当にいいドラフトだと思う。 横浜DeNAベイスターズ　70点（30-10-30） 1位　小田 康一郎（大卒・内野手） 2位　島田 舜也（大卒・投手） 3位　宮下 朝陽（大卒・内野手） 4位　片山 皓心（社・投手） 5位　成瀬 脩人（社・内野手） ケイ、ウィック、オースティンの退団が確定的、ジャクソンも不透明となっている中で、全員大卒以上で固め、勝負どころは数年で...
コメントを投稿
続きを読む

阿部慎之助AI作れそう

2年近く見てきて、阿部監督の思考が大体わかったので備忘録代わりに残しておく。 選手起用について 全般的に 阿部慎之助は開幕メンバーを中心にシーズンを戦うつもりであると考えて良い。この開幕メンバーをプランAとする。 開幕メンバー+α(当初のプランA) ◆ 投手 大勢 戸郷翔征 井上温人 山崎伊織 田中将大 F．グリフィン 赤星優志 田中瑛斗 A．バルドナード 高梨雄平 船迫大雅 泉圭輔 石川達也 堀田賢慎 R．マルティネス ◆ 捕手 甲斐拓也 大城卓三 岸田行倫 ◆ 内野手 湯浅大 増田大輝 吉川尚輝 門脇誠 坂本勇人 岡本和真 浦田俊輔 中山礼都 ◆ 外野手 長野久義 丸佳浩（怪我で出遅れ） 萩尾匡也 T．キャベッジ E．ヘルナンデス オコエ瑠偉 若林楽人 シーズン中にプランAに加わった選手 中川、ケラー、西舘、泉口、リチャード プランAから外れた選手（今期1軍で見る可能性は低い） バルドナード、堀田賢慎、萩尾、長野久義、ヘルナンデス、浦田俊輔、湯浅大 こうしてみると 意外と入れ替わってない？そう思う人もいることだろう。しかし、今年一年巨人を応援してきた人は知っていると思うが、リチャードを除く9人は 4月段階 でプランAに入る or 外れている。 なんと阿部監督は途中獲得選手を除き4月の時点で1年戦力を見極めを完了しているという驚きの結果 なのである。しかも、リチャード以外のプランAに加わった4人は 2024年にプランAだった or だったことがある選手たちだ 。さらにいうと、プランAから外れた選手は浦田を除き、2軍でよくない成績にも関わらず返り咲くチャンスを何度も貰っている。 さて、上記のプランAをさらに細分化してみよう。明らかに重用されている選手は赤字、冷遇されている選手は青字。 先発ローテ 山崎伊、井上、赤星、グリフィン、西館、戸郷 上記の選手が怪我ないし不調に陥った場合（先発サブ） 田中将大、又木、森田、横川 リリーフ（以下から調子に応じて選択） R・マルティネス、ケラー、大勢、石川、高梨、 泉、平内 、田中瑛、船迫 捕手 岸田、甲斐 第3捕手以降 or 代打 大城 一塁 リチャード 二塁 吉川尚輝 三塁 岡本和真 遊撃 泉口 外野（唯一固定じゃない） キャベッジ、中山礼、丸佳浩 内野控え 門脇、増田大 外野控え 若林、 オコエ 代打 坂本 今後今シーズンの...
コメントを投稿
続きを読む

2025年 WBC日本代表メンバーについて考える

来年WBCなので 人数などは2023WBC日本代表を参考にする。 怪我の影響や来年メジャーに行って事態のパターンは考慮しないものとする。 投手、指名打者 大谷翔平（ドジャース） 投手 山本由伸（ドジャース） 伊藤大海（日本ハムファイターズ） 種市篤暉（千葉ロッテマリーンズ） 宮城 大弥（オリックス・バファローズ） 今井達也（埼玉西武ライオンズ） 平良海馬（埼玉西武ライオンズ） 北山亘基（日本ハムファイターズ） 山崎伊織（読売ジャイアンツ） 村上頌樹（阪神タイガース） 高橋宏斗（中日ドラゴンズ） 佐々木朗希（ドジャース） 松山晋也（中日ドラゴンズ） 荘司宏太（東京ヤクルトスワローズ） 西口直人（東北楽天ゴールデンイーグルス） 藤井皓哉（福岡ソフトバンクホークス） 主な落選投手 今永昇太（カブス） 菊池雄星（エンゼルス） 松井裕樹（パドレス） 千賀滉大（メッツ） 東克樹（DeNAベイスターズ） 才木浩人（阪神タイガース） 石井大智（阪神タイガース） 及川雅貴（阪神タイガース） 松本裕樹（福岡ソフトバンクホークス） 大勢（読売ジャイアンツ） 選考理由 山本、伊藤、種市、宮城、今井、平良、怪我などによる辞退以外の理由以外でこの6人のうち1人でも選ばれなかったら、私は井端監督を軽蔑する。 残りの選手はかなり迷った。まずメジャー組だが、菊池雄星、今永昇太、松井裕樹、このあたりは悩んだ。シーズンを通してそれなりの活躍であり、山本由伸の成績を見るに、今年のメジャーで残した防御率から1.5を引いた程度の成績をNPBで残せると思う。上記の6人以外は物足りないスタッツの先発が多く、代表に入る可能性はある。 落選した選手の中で目を引くのは、東、才木、石井だと思う。これらの選手を外した一番の理由は奪三振率の低さ。2年以上高い水準で投球を続ける選手たちだが、スタッツという観点で見ると、他の候補に比べて劣ると考えた。別に阪神タイガースアンチではない。 リリーフに関してはそもそも入れるかどうかすら迷った。なぜなら現代野球において先発向き。リリーフ向きというものはなく、先発失格の投手がリリーフをやるというのが主流だからだ。一流の先発がリリーフに転向する例はほぼない。例外が平野佳寿や岸田護だが、先発をリリーフより軽視する人間はバカが蔓延るNPBの歴代監督でもほとんどいないぐらいヤバいムーブであることを...
コメントを投稿
続きを読む