賛否両論あるが、個人的にはかなり賛成である。 多くの人が懸念しているのは、本当に人的補償を払ってまで獲得するレベルの選手なのか、ということだ。 確かに、「長打力があるわけでも、守備がいいわけでもない選手に4年10億円はどうなのか？」という考えなのだろう。 この理屈はわかる。恐らく私も、1年前ならよくない動きだと思っていただろう。 だが、今シーズンの野球を見て、いろいろと考えが変わった。今は、とにかく選手層を厚くするに越したことはないと考えている。 外野手として起用する場合、果たして阪神の外野手で中川圭太よりいい選手が誰かいるだろうか。森下と近本ぐらいである。つまり、獲得できた時点で、阪神ではレギュラークラスの選手になる。 次に、「いや、レギュラーとしては力不足なのでは？」という問いに対しては、イエスである。コアと呼ぶには物足りないだろう。 現在、多くの人は、野手を「レギュラーとそれ以外」で割り切ってしまっているように思う。 しかし、シーズンが始まると、けがによる離脱という不確定要素がある。近本が骨折で離脱したことや、佐藤輝と森下がコンディション不良で不在だったプレーオフを振り返れば、痛いほどわかるはずである。 今年までは、それでも佐藤輝明がいた。しかし、彼のメジャー行きが決定的なうえ、現状ではコアとなる選手がけがをしたときに代わりに出てくる選手は、申し訳ないが、あまりにしょっぱい。 では、もし中川圭太がいたらどうか。コアの穴を完全に埋めるまでには至らなくても、しのぐぐらいの働きはするだろう。 加えて、中川圭太は外野の全ポジションを守れる。これは非常に大きい。複数のポジションを守れる選手は、途中出場を含め、起用の幅が広く使いやすい。 恐らく阪神のフロントも、絶対的なレギュラーとしては考えておらず、一時的な穴埋めに加え、控えや代打としての起用を想定しているのだと思う。 現状の阪神の選手層を考えれば、中川圭太はとてもありがたい存在になる。投手だけでなく、野手もいるに越したことはないのである。
ヤクルト、広島は100点です 見ているポイントは、 上位3名 が チームの現状の補強ポイントかどうか チームのパワースパイクに沿ったドラフトかどうか 成功した場合の最大値が高いかどうか（先発タイプ、奪三振率が高い、センターライン、長打力がある、など） これを10、20、30点の三段階評価で行い、全部30点だったチームは100点としたい。 ドラフト4位以降を考慮していないのは、長年の結論として、チームの勝利に影響があるのは上位3名までと考えている（イチローや山本由伸みたいな選手は稀）ので。昨年と同様です。 育成投手までは手が回らないので省略。 阪神タイガース：70点（30-20-20） 1位 榊原 七斗（大卒・外野手） 2位 馬場 拓海（大卒・投手） 3位 常深 颯大（大卒・投手） 4位 相羽 寛太（社卒・内野手） 5位 的場 吏玖（大卒・投手） 6位 越川 海翔（社卒・捕手） 7位 石井 康輝（独立・投手） 近本の年齢、森下のメジャー、大穴のレフトいうことを考えれば納得の1位榊原。2位・3位も大卒投手を並べ無難な上位指名をやりつつ、下位で社会人ショートと捕手を確保するという丸いドラフトを披露した。ポテンシャルで固めた巨人とは対象的なドラフト。 とにかく層を厚くしたいということだろう。全員1年目から見る機会はあると思う。 読売ジャイアンツ 40点（0-20-20）（織田が来るなら70点（10-30-30）） 1位 織田 翔希（高卒・投手） 2位 平田 玲翔（高卒・投手） 3位 池田 聖摩（高卒・内野手） 4位 杉本 真滉（高卒・投手） 5位 伊藤 櫂人（大卒・内野手） 6位 松平 快聖（大卒・投手） 去年伝説の田和山城でド肝を抜いた読売ジャイアンツは今年も球界を驚かせた。なんとメジャー行きを公言していた織田を1位で強行指名。菰田渡部を競合して外してよくわからん社会人投手に行くという大方の予想を外した形になった。さらに驚くべきことに4位まで高卒を指名した。 以上のことから考えられる巨人のスタンスは 今年は不作 中途半端な大卒社卒野手投手を取るぐらいなら自軍の若手に賭けたほうがいい 巨人の若手野手は12球団トップクラスのプロスペクト集団である 野手と比べると若手投手は乏しい なのでポテンシャルに全振りしよう（特に投手） ということになる。 個人的にドラフト会議というの...